Femmes Pour La Paix - Genève

Accueil > Communiqués > Dépenses militaires

DEPENSES MILITAIRES MONDIALES : 135 milliards de dollars de plus en 2007 !
SURARMEMENT ou DÉVELOPPEMENT ?





Avec 1339 milliards de dollars de dépenses militaires en 2007 contre 1204 milliards en 2006, c’est un nouveau record qui vient d’être atteint. De même les transferts d’armement ont augmenté de 8 % !

Les chiffres publiés ce 9 juin par le SIPRI, Stockholm International Peace Research Institute (www.sipri.org), dans son étude annuelle, sont sans appel : 135 milliards de dollars supplémentaires, soit une progression brute de 11,21%, mais 6% en valeur réelle.
La progression des dépenses militaires entre 1997 et 2006, était de 37%, elle atteint 45 % pour la décennie 1998-2007 . Les dépenses militaires Etats-uniennes représentent 45% du total avec 547 milliards de dollars (+ 20 milliards). La France ne participe à cette hausse que pour 1%. Mais elle entend moderniser sa force de frappe avec le nouveau missile M51 et développer ses exportations dans le domaine militaire. Par ailleurs les opérations extérieures, notamment dans le cadre de l’Otan en Afghanistan restent sans visibilité claire quant aux dépenses occasionnées.

Alors qu’éclatent dans de nombreux pays des émeutes de la faim, que nous vivons une crise financière, une crise énergétique profonde et que « l’activité militaire » représente 20% de la pollution mondiale sur une année, ces dépenses d’armement et ce commerce des armes sont profondément choquants.

135 milliards de dollars supplémentaires! C’est le montant annuel estimé par l’ONU pour atteindre les Objectifs du Millénaire pour le Développement (ODM), approuvés par tous les chefs d’État, permettant de réduire de moitié la pauvreté en 10 ans et c’est le montant de l’augmentation en 2007 des dépenses militaires! L’argent du développement, de la santé, de la survie de l’humanité est odieusement dilapidé pour préparer les prochaines guerres !

communiqué du Mouvement de la Paix- France

A l'heure de l'EURO FOOT , vive le foot des nations et pas des multinationales.

Vive le foot des nations où les fans de différents pays se cotoyent chacun avec leur drapeau, se parlent, respectent même ceux qui perdent et seront éliminés. L'Europe entière les regarde. . Sur toutes les télévisions on voit ces jeunes joyeux la figure barbouillée des couleurs de leur pays. C'est sympa, c'est pacifique.
Mais pourqoi l'Angleterre n'est pas là ? L'Angleterre ancêtre du foot ? Ce grand pays moderne n'a pas été capable de mettre sur pied équipe nationale c'est à dire composée d'Anglais. Les clubs Chelsee, Manchester etc... sont du busness. C'est tout. Ils sont acheté par des multimilionnaires asiatiques qui à leur tour achètent à prix d'or les meilleurs joueurs vedettes du monde entier. Les matchs télévisés sont loués dans le monde entier comme des séries américaines , Voilà qui rapporte du fric, toujours plus de fric. Si tout ce qui peut être convivial devient profit, où va le monde ? Pas vers la paix !

Jacqueline Berenstein-Wavre, 13 juin 2008

L'ASSEMBLéE GéNéRALE DES FEMMES POUR LA PAIX GENèVE

AURA LIEU LE MARDI 10 JUIN 2008 à 19H
dans les locaux du CLAFG, 2, place de la Synagogue
(code d'entrée #93 684)

Elle sera suivie à 20h par la projection d'un film sur Solange Fernex,
pacifiste, députée européenne et membre des Femmes pour la Paix
-durée 26m.- puis d'un verre de l'amitié.
Bienvenue aux personnes intéressées..

NOUS SOMMES TOUTES CONCERNéES PAR LES ALéAS DE LA PRODUCTION ET DE LA CONSOMMATION D'éNERGIE ET NOUS SOMMES HEUREUSES DE SUIVRE LA PRISE DE CONSCIENCE DE NOS AUTORITéS DANS CE DOMAINE. MAIS IL EST UN POINT QUI NOUS PARAIT BIEN PEU ABORDE: LA CONSOMMATION DES AVIONS, CIVILS ET MILITAIRES. OU TROUVER DES EFFORTS DE REDUCTION ET DES CHIFFRES DE COMPARAISON AVEC LES ECONOMIES DONT PARLE L'ARTICLE CI-DESSOUS?

"La meilleure des énergies, c'est celle que l'on ne consomme pas. Les «négawatts» sont préférables aux «mégawatts». Pour parvenir à maintenir la concentration de dioxyde de carbone (CO2) en dessous de la barre des 550 parts par million (380 aujourd'hui), l'Agence internationale de l'énergie (AIE) estime que deux tiers de l'effort devra provenir de l'efficacité énergétique. McKinsey arrive à des conclusions similaires et estime que la moitié des besoins énergétiques de la planète pourront être satisfaits par une meilleure utilisation de l'énergie. C'est ambitieux mais pas irréaliste. Dans un rapport publié cette semaine, l'«American Concil for an Energy-Efficient Economy»* rappelle que, pour la même quantité de richesse produite par habitant, les Etats-Unis ont réduit de moitié la quantité d'énergie utilisée par rapport à 1970. Mais, ajoute-t-il aussitôt, ce meilleur usage de l'énergie a eu tendance à se relâcher avec la baisse prolongée des prix du pétrole. Elle devrait à nouveau être encouragée considérablement si les pays industrialisés ont l'espoir d'atteindre les objectifs qu'ils se sont fixé en matière climatique.
Le hic, c'est que le système économique est peu incitatif, voire même peu réceptif. L'efficacité énergétique est mal connue, soutenue par aucun grand lobby et, souvent associée sur le plan politique à des sacrifices. L'investissement à consentir pour parvenir à réduire sa consommation n'est accepté que si le retour financier est immédiat ou presque (3 à 4 ans) alors même que l'actif (les bâtiments, usines) s'amortit sur une longue durée. Au niveau des ménages, le constat est (souvent) affligeant: rares sont ceux qui connaissent leur facture réelle de chauffage et d'électricité et plus rares encore sont ceux qui sont en mesure d'évaluer le coût réel de leur voiture. .... En Suisse les évaluations prudentes montrent que la consommation d'eau chaude et de chauffage des ménages peut diminuer de 70% dans les bâtiments neufs et assainis; l'énergie pour réfrigérer ou laver de 50%; l'éclairage de 70%. Globalement, la baisse de la consommation potentielle se situe dans une fourchette de 30 à 70% dans tous les secteurs. Un seul chiffre: les immeubles construits dans les années 70 consomment l'équivalent de 21 litres de mazout par m2 et par année; les meilleurs standards permettent de diviser par sept cette consommation. Mieux, on sait construire des maisons à énergie positive.
Aux Etats-Unis, les investissements dans l'efficacité énergétique explosent, stimulés par les nouvelles réglementations de certains Etats comme la Californie mais également par les dispositions prises par la coalition de nombreuses grandes villes qui font la chasse au gaspillage énergétique. Les sociétés actives dans les services énergétiques aux entreprises ont vu leur taux de croissance passer d'un taux de croissance annuel moyen de 3% à 22%, selon The Economist. Ces sociétés prennent en charge la consommation de leurs clients et se rémunèrent uniquement sur les économies qu'elles parviennent à opérer. En Californie, les fournisseurs d'énergie voient leur marge bénéficiaire n'augmenter qu'à la seule condition qu'ils soient parvenus à faire baisser la consommation de leurs abonnés! L'Allemagne, encore elle, vient tout juste d'annoncer un plan drastique d'économies d'énergie dans l'habitat et les appareils qui va bien au-delà des intentions initiales de l'Union européenne. Notre grand voisin ne s'arrête plus simplement à l'étiquetage mais prend carrément des mesures d'exclusion des appareils ou procédés qui ne correspondent pas aux meilleurs standards de la technologie. En 2009, l'Allemagne aura multiplié par quatre le financement affecté à la modernisation énergétique des bâtiments. Les enjeux ne sont pas anodins: selon les estimations de Bruxelles, améliorer de 20% l'efficacité énergétique réduirait la facture européenne de 100 milliards d'euros par an. L'American Concil for Energy-Efficient Economy évalue le potentiel du marché des économies d'énergie à quelque 700 milliards de dollars. Certains experts commencent d'ailleurs à publier des études qui montrent que la surprise inattendue pourrait bien être le «boom» des économies d'énergie dont les gisements ont été historiquement sous-évalués et trop longtemps sous-exploités en raison de prix qui n'intégraient jusqu'ici pas la rareté des ressources et l'impact sur l'environnement."
*American Concil for an Energy-Efficient Economy, http://www.aceee.org


extrait de ECONOMIE : L'efficacité énergétique, ou quand le progrès demeure invisible

Auteur: Pierre Veya , le Temps MAI 2008

« Les interventions humanitaires lors de situation de crises »
Conférence donnée au CLAFG le 17 avril 2008 par le Professeur A.Vautravers de l’Université Webster

Des crises humanitaires, il y en a dans tous les coins du globe, provoquées par les guerres, les catastrophes dites naturelles et la désertification ou les inondations provoquées par le réchauffement climatique. La souffrance des populations affectées ne date pas d’hier et la réponse des Etats et des organisations d’entraide a évolué avec la notion même de sécurité qui est le but à atteindre.
Au cours des décennies et, en simplifiant les concepts, nous trouvons deux options. L’une, la plus ancienne, est d’envisager la sécurité comme étant du ressort des Etats et toute une législation a été élaborée pour organiser cette sécurité : droit humanitaire, droits humains…L’autre option part de la sécurité individuelle- protection physique, nourriture- et va directement s’occuper de la personne en difficulté. Les ONG s’y trouvent impliquées.
Notre administration fédérale combine les deux et apporte de l’aide selon les deux systèmes.

M Vautravers nous présente les chiffres des personnes réfugiées et déplacées dans le monde et attire notre attention sur les difficultés de communication dans beaucoup des pays les plus affectés. Il insiste sur la logistique de l’aide et les péripéties pour la faire arriver jusqu’aux personnes dans le besoin : des distances énormes, peu ou pas d’aéroport adéquat, pas de routes praticables ni de véhicules adaptés…Coordonner cette aide demande des capacités techniques spéciales et des équipements militaires sont souvent mis à contribution.

A supposer que l’opération se développe positivement, à quel moment faut-il décider que l’aide est suffisante ? Question difficile : car faut-il se limiter de retourner à l’état des lieux avant la crise ou faut-il aller jusqu’au niveau de sécurité considéré comme optimum selon les critères objectifs ? Dans le dernier cas, l’aide peut provoquer des jalousies et des tensions graves avec les populations voisines qui sont restées à un niveau bien inférieur.

Parmi les questions du public, nous retenons celle qui dénonce la qualité des produits et de la nourriture parfois envoyés comme aide humanitaire : médicaments inutilisables, nourriture périmée, équipement obsolète… Autre point négatif : la corruption que toutes ces richesses crée dans les camps, corruption qui se manifeste aussi par la prostitution imposée aux femmes et hommes démunis.

Comment évaluer l’efficacité de cette aide, comment est-elle perçue par les intéressés et surtout, comment prévenir les crises, ceci pourra faire l’objet d’une conférence ultérieure.
O G-L

Les symboles de la masculinité ne vont pas dans la subtilité, d’après un article paru dans « The Time » du 21 mars dernier.


Cela se passe en Inde dans l’Etat de Madhya Pradesh. « Notre état a un taux très élevé de banditisme et les gens se sentent mieux armés» explique le directeur de la région de Shivpuri. « C’est aussi une région où l’on pratique peu de vasectomies car les hommes craignent pour leur masculinité. J’ai décidé d’offrir de troquer un symbole pour un autre encore plus grand : nous offrons un permis de port d’armes contre une vasectomie. »


En un mois, 139 hommes se sont présentés pour l’opération contre seulement 8 pour toute l’année 2007.
Il y a une longue liste d’attente pour l’obtention d’un permis de port d’armes et le certificat de stérilité va sans doute faire passer les élus plus vite. Le programme a beaucoup d’avenir car, avec une population de 1,4 million, ce district doit atteindre 1000 vasectomies par an, selon le plan décidé par le gouvernement national indien.


Ce plan a pour but la réduction du taux de croissance de la population indienne de 5 a 2,1 enfants par couple. Les 2/3 du milliard d’Indiens vivent avec moins de 1 dollar par jour, malgré le boom économique récent et la moitié a moins de 25 ans. Et le risque de recours à l’infanticide des filles s’ajoute aux malheurs liés à la pauvreté.
«Ces nouvelles armes ne vont pas créer de problèmes » ajoute le chef de district » Si c’était le cas, nous supprimerions les permis ».


Nous sommes bien loin de notre initiative « Fini les armes à la maison ». Mais il y a des points communs. Pouvons-nous suggérer à nos autorités qui s’inquiètent de la dénatalité suisse se soutenir massivement l’initiative ?
Odile Gordon-Lennox

Pour l’indépendance de l’OMS www.independentwho.info Le 26 avril 1986, le réacteur N°4 de la centrale de Tchernobyl explosait. Des centaines de milliers d’hommes “montèrent à l’assaut” de ce monstre éventré. Le sacrifice des ‘’liquidateurs’’ permit de contenir l'ampleur de la catastrophe car les conditions étaient réunies pour que se produise une 2ème explosion, d'une puissance au moins égale à 50 fois Hiroshima. Si cette explosion s’était produite, l’Europe aurait subi une contamination radioactive la rendant inhabitable. Ces héros, contaminés, meurent en silence... Pendant plus d'une semaine, le nuage radioactif répandit sa pollution à des doses plus ou moins fortes sur toute la planète. Dans le même temps, l’Agence Internationale pour l’Énergie Atomique (AIEA) et l’Organisation Mondiale de la Santé (OMS) -devenue sa complice depuis leur accord (WHA 12-40) en 1959 -commencèrent, à répandre leurs mensonges, afin de masquer au monde la gravité de la situation. 22 ans après, l’OMS continue de cacher la vérité et de mentir Avec l’AIEA, l’OMS dénombre à ce jour, 54 morts, 400 irradiés, 4000 cancers de la thyroïde... alors qu’en 2004 l'ambassade d’Ukraine annonçait déjà 25.000 morts parmi les liquidateurs soviétiques. Aujourd'hui 85% des enfants du Bélarus sont malades. L'OMS n’y voit aucune relation avec l'alimentation contaminée par les matières radioactives issues de l'explosion de Tchernobyl. Elle désigne entre autres causes, le stress engendré par la radiophobie ! L'Agence Internationale pour l’Énergie Atomique (AIEA), pour faire sa promotion du nucléaire civil, a besoin de cacher les conséquences sanitaires des pollutions radioactives. L’OMS, qui devrait être garante de la santé des populations et faire des recherches pour soulager les victimes des contaminations radioctives, s’aligne au contraire sur l’AIEA…. Nous exigeons l’indépendance pour l’OMS 22e Commémoration de la catastrophe de Tchernobyl à Genève 26 Avril 2008 : Participez à la “Grande Vigie d’Hippocrate” La Grande Vigie d’Hippocrate encerclera en silence et pacifiquement tout le quartier de l’OMS. Elle sera suivie d’une marche silencieuse vers le parc des Bastions en hommage aux ‘’Liquidateurs’’ qui, au sacrifice de leur vie, ont sauvé l’Europe d’une explosion nucléaire. Rassemblement à 14h00 sur le parking du Conseil oecuménique, route des Morillons / Chemin du Pommier Du 26 avril au 1er mai : Hommage aux liquidateurs qui se sont sacrifiés pour sauver l’EuropeExposition de photos, représentations théâtrales, films, information, hommages musicaux, ... Vous pourrez leur rendre hommage par des écrits, un dépôt de fleurs, de bougie. Parc des Bastions (Genève) à partir de 16h sauf le samedi 26 avril dès 18h et dimanche 27 avril dès 10h Le 27 Avril, les scientifiques bélarusses V. Nesterenko et R. Goncharova et russe A. Yablokov seront présents à partir de 15h00 pour répondre à vos questions. Du 2 au 3 mai : Hommages Temple de la Fusterie Place de la Fusterie – Genève dès 17h00 Exposition de photos, films, information, hommages musicaux Collectif “Independent WHO” pour que l’OMS retrouve son indépendance www.independentwho.info

LES FEMMES POUR LA PAIX GENEVE
et
LE CENTRE DE LIAISON DES ASSOCIATIONS
FEMININES GENEVOISES

Organisent conjointement une conférence :

Jeudi 17 avril à 19h, au CLAFG
Place le la Synagogue 2, 1204 Genève

Les défis de la sécurité humaine

« LES INTERVENTIONS HUMANITAIRES
LORS DES SITUATIONS DE CRISE »

Comment ça fonctionne ?

- Protéger les personnes
- Coordonner la logistique
- Mise en place de ponts aériens
- Sécuriser les lieux


par le Professeur Dr. Alexandre Vautravers,
Chef du Département des Relations Internationales
à l’Université Webster de Genève.

ENTREE LIBRE
Dès 20h15 : Verre de l’amitié

Inscription : femmespourlapaixgeneve@hotmail.com

clafg@bluewin.ch tél. 022 310 66 55

le 8 mars 2008 a lieu le lancement de la
"Campagne Euro 08 contre la traite des femmes"
rendez-vous à 11h30 devant le Palais Wilson

puis dès13h30 à la Comédie pour
une rétrospective de films de Carole Roussopoulos
l'exposition de photos de Jean-Mohr dans le cadre des 25 ans de Camarada
Femmes-tour présentera son nouvel itinéraire

à 16h30 discussion "oser réagir aujourd'hui"autour d'une verrée

le soir le choix est grand ...

dès 19h30 sur le Bateau Genève Acrux "Femmes d'ici pour femmes d'ailleurs"
piano, harpe, chansons, théâtre, jam, bal ... pour venir en aide aux veuves, mères de famille nombreuse d'un bidonville en Éthiopie

dès 22h00 à la Parfumerie - Théâtre Spirale, ch. de la Gravière "Las Décimas"
chants, contes, musique de l'Amérique du Sud

dès 22h30 au foyer de la Comédie
rencontres et musique avec Sophie Rusch et Marie-Claire Roulin

13ème conférence Humanitaire annuelle.
'Les enfants En Danger'
qui aura lieu le jeudi / vendredi 21 et 22 février, de 9h00-17h00, au Centre de conférence intérnational de Genève CICG 17, rue de Varembé.
La conférence est organisée par le Département des Relations Internationales de l'Université Webster sous le Haut Patronage du Conseil d'Etat de la République et canton de Genève.
Détails sur le site de l'Université Wbster Genève



Le jeudi 17 AVRIL prochain,19h00 au CLAFG, Les Femmes pour la Paix en collaboration avec le CLAFG, organiseront une conférence 'LES DEFIS DE LA SECURITE HUMAINE'
conférencier: Dr Alexandre Vautravers, responsable du Département International
de la Webster University.